Главная | Челябинск взяли за взятку

Челябинск взяли за взятку


Ты мне — я тебе: Три человека ехали по ночной трассе. Машину остановили для проверки документов. Выяснилось, что у водителя проблемы с правами — они недействительны.

Популярные новости за сутки

Нарушитель и инспектор решили договориться на месте, и вроде бы договорились. Инструкцию знают ребята из Челябинска: Ты же не взяткодатель. Ночью на дороге появляется автомобиль, в нём три человека — двое мужчин и одна женщина. Инспектор ГИБДД останавливает машину, просит показать документы, но молодой человек за рулём мешкает, начинает копаться в бардачке, но так ничего и не находит. Но денег у парней тоже нет, и они решают проблему иначе.

Один из пассажиров возвращается к машине, в которой сидит пьяная владелица автомобиля, и начинает её пугать: Всё, что было у женщины — это золотые серьги и паспорт. Она отдает их приятелю, а тот передает полицейскому с условием, что это залог. Мол, через несколько дней украшения и документ он заберёт в обмен на деньги. Инспектор соглашается, а когда его подельник приходит в назначенное время и место — его встречает ОБЭП.

Так в отношении сотрудника ДПС, и почему-то всего экипажа возбудили уголовное дело за вымогательство взятки и превышение должностных полномочий.

Юридические услуги

Договорился один — посадили троих Экипаж ДПС состоял из трёх инспекторов: Гарипов и Москаль получили по 7,6 лет лишения свободы в колонии строго режима, Пашнин — 8 лет. Кстати, в тот вечер она была крепко пьяна. Единственное, что помнит потерпевшая, это размытый силуэт одного сотрудника ДПС. Только его я одного и знаю. Люди, которых потерпевшая впервые увидела в зале суда. Впрочем, у защитников есть свои подозрения.

Следователь, который вёл это дело, уже сталкивался с полком ДПС, в котором служили инспектора. Правда при первой встрече следователь был пьяным и за рулём.

Удивительно, но факт! Машину остановили для проверки документов.

За что справедливо был лишён прав. Осуждённые и их родственники убеждены, что дело инспекторов не спроста оказалось у этого следователя — это месть: Впрочем, как и вину большинства обвиняемых.

Но, тем не менее, они за решеткой. В суде адвокаты заявляли о фальсификации следователем документов, об отсутствии необходимых подписей под показаниями и протоколами. Даже государственный обвинитель в этом вопросе поддержал сторону обвиняемых, но судья не отреагировал на нарушения закона.

«Сам выдвинул условия»

За человеком семья, дети, жена. Но следователя такие вопросы не интересуют.

Удивительно, но факт! Но следствие в эту версию отказалось верить с самого начала.

Полицейских обвиняют в том, что они вымогали деньги у нарушителей. Но ведь прежде, чем вымогать деньги, нужно найти причину для этого. У свидетеля, который управлял машиной, были недействительны права прим.

Удивительно, но факт! Если во время проверки машин у инспектора возникают вопросы, он идёт к старшему — такой порядок.

Сотрудник ДПС может узнать об этом только когда узнает о личности нарушителя по базе, либо, когда нарушитель сам расскажет о проблемах с правами. В суде выяснилось, что в дежурную часть запрос на проверку информации о водителе не поступал.

Выходит, свидетель сам рассказал сотруднику ДПС о проблемах с правами, и предложил решить проблему на месте. На вымогательство такая история не похожа, это скорее личный выбор нарушителей. Но следствие в эту версию отказалось верить с самого начала.

Понравился материал?

Несмотря на то, что и потерпевшая, и свидетели постоянно друг другу противоречили. Подобных расхождений в деле много. В обвинительном заключении почему-то заранее обобщены действия всех фигурантов дела: Гарипов, Москаль и Пашнин вместе задержали машину, вместе вымогали взятку, то есть всё делали сообща. Оказалось такие формулировки, это всего лишь ничем не доказанные домыслы следователя.

Когда старший экипажа Пашнин общался с нарушителями, его напарники проверяли документы у водителей других машин. Именно поэтому потерпевшая видела только одного инспектора, а не троих, как написал следователь. Свидетели в своих показаниях упомянули, что к Пашнину подходил напарник — Андрей Москаль, якобы он слышал разговор о взятке и был в курсе происходящего.

Удивительно, но факт! Всё, что было у женщины — это золотые серьги и паспорт.

На самом деле Москаль был обязан подойти к Пашнину, потому что последний был старшим экипажа. Если во время проверки машин у инспектора возникают вопросы, он идёт к старшему — такой порядок. Но для следствия это значит одно — Москаль тоже участник преступления.

Удивительно, но факт! Ты же не взяткодатель.

Пашнин и водитель вели разговор прямо перед патрульной машиной. То есть запись с видеорегистратора показала бы, кто брал ценности, кто с кем договаривался и чем в это время занимались Москаль и Гарипов. Но видеозапись куда-то исчезла: И я предполагаю, что она была изъята оперативными сотрудниками, но с учётом тех доказательств, которые она в себе несла, её решили нам не показывать. Не может быть такого, чтобы у сотрудников полиции не было этой видеозаписи.

Сперва парня подставил адвокат: Потом выяснилось, что адвокат — приятель следователя. Другой осужденный Руслан Гарипов также отбывает срок. Если Андрей Москаль оказался за решёткой за то, что попался на глаза свидетелям, то здесь совсем исключительный случай. Гарипова вообще никто не видел и действий его описать не может.

Ни одного доказательства его вины нет. Но свои 7,5 лет лишения свободы строго режима он получил.

Основные разделы

Говорит, ну вы крепитесь, их посадили — лет 8 точно будут сидеть. Каждый день они задают маме один вопрос: Непросто будет ближайшие 8 лет, потому что за этот период главу семьи дома не увидят: Мы готовы понести наказание, но вот это наказание, когда его просто отделили от семьи… Я не понимаю, что это за наказание такое?

Мы все люди, мы все можем ошибаться. Сделали единую ситуацию, всех пригребли под одну гребёнку. За убийство столько не дают. Как только в отношении инспекторов началась проверка, начальство от них сразу же открестилось — их уволили. Конечно, найдутся и те, кто позлорадствует. Но когда мы возмущаемся несправедливости, разве могут быть исключения? Можно ли одних судить справедливо, а других нет? Пятеро детей остались без отцов почти на десятилетие.

Вину двух человек не доказали, но несмотря на это, они за решёткой. Жизнь трёх семей перевернулась с ног на голову, но опускать руки рано. Адвокаты уже готовят кассационную жалобу.



Читайте также:

  • Судебные приставы белгород узнать долги
  • Затопил сосед судебная практика
  • Консультация юриста